Món Jueu Congrés demanda contra Suïssa bancs de Suïssa advocats

vint-i-cinc mil milions a l'agost de

El Món Jueu Congrés demanda contra Suïssa bancs es va posar en marxa per recuperar dipòsits en bancs Suïssos per les víctimes de la persecució Nazi durant i abans de la segona Guerra MundialIniciat el com WJC negociacions amb tant el govern Suís i els seus bancs més oneroses de prova de possessió dels requisits per comptes, un fort suport dels Estats Units polítics i filtrat documents d'un banc guàrdia pressionats un acord en en un tribunal dels EUA per a múltiples les classes de les persones afectades pel govern i pràctiques bancàries. vint-i-vuit milions de DÒLARS s'ha desemborsat per, - cents demandants. A partir de, el Món Jueu Congrés (WJC) van iniciar negociacions en nom de diversos Jueus organitzacions amb bancs Suïssos i les Suïsses govern sobre latents Jueus a la segona Guerra Mundial comptes bancaris. Dirigit per Edgar Bronfman, l'hereu de la Seagram de la fortuna, la WJC va entrar en una classe, acció a Brooklyn, Nova York combinació de diverses establert s'adapti a Nova York, Califòrnia, i el Districte de Colúmbia. L'original s'adapti va sorgir de greuges de supervivents de l'Holocaust i els seus hereus contra Suïssa bancs. Es presumpta incorrecta de les dificultats d'accés a aquests comptes, que a causa de requisits, com ara certificats de defunció (normalment inexistent, per a les víctimes de l'Holocaust), juntament amb esforços deliberats per part d'alguns bancs Suïssos per retenir els saldos de manera indefinida. Les causes per a les reclamacions que eventualment ampliar per a incloure el valor de l'art obres declarava haver robat, danys a les persones admissió negat a Suïssa, per la força de refugiats aplicacions, i que el valor o cost de mà d'obra efectuades per les persones que es manté a Suïssa govern a despesa de personal en desplaçar-persona campaments durant l'Holocaust, juntament amb interès per aquest tipus de reclamacions des del moment de la pèrdua. Demandants inclòs totes les víctimes de l'Holocaust, no només els Jueus. editar El WJC va ser capaç de posar sense precedents suport dels EUA. funcionaris del govern, incloent-hi el senador Alfonse D'Amato R-NY, que se celebra audiències del Senat Banca Comissió en la qual va afirmar que posseeixen 'recentment desclassificats documents que aportin nova llum' a la Suïssa paper en la guerra. També va afirmar que"centenars de milions de dòlars"de guerra-era Jueu actius mantingut en un banc de Suïssa. A instància del President Bill Clinton, el Subsecretari de Comerç Stuart Eizenstat testificat en aquestes compareixences i va encarregar un informe que Suïssa acusat de ser"l'Alemanya Nazi banquer.

D'acord amb aquestes normes, d'un total de dòlars

L' l'informe es va basar exclusivament en el govern dels EUA arxius. Que no contenia cap nova informació històrica sobre les víctimes del Nazisme' dipòsits en bancs Suïssos, i va criticar les decisions de funcionaris dels estats UNITS que negociat assentaments amb Suïssa després de la guerra per ser massa permissiva. Christoph Meili, un banc Suís guàrdia, també declarat a l'audiència, que diuen que han presenciat il·legal trituració dels temps de guerra registres a la Unió Banc de Suïssa (SBG UBS) al gener de. Es va treure temps de guerra registres de les transaccions amb empreses alemanyes i els va donar a l'Helvètic-Israelià, Associació Cultural. Una ordre judicial va ser emès per a la seva detenció per la violació del secret bancari lleis, i va fugir als EUA UBS reclamat els records no eren rellevants per latents Jueu actius.

Les audiències led internacional de fricció entre els estats units i Suïssa, amb boicots de Suïssa empreses i productes amenaçada en diversos estats dels EUA.

A Suïssa, la més controvertida afirmació de la Eizenstat informe va ser que Suïssa ajudat els Nazis van més enllà del que era necessari per a un país neutral, i perllongar la guerra. Suïssa opinió pública va ser aclaparadorament en contra de qualsevol negociació.

Els bancs posició va ser que la liquidació demandes van ser grollerament fora de proporció amb el valor de reclamat actius, i el Suís posició del govern va ser que les negociacions relacionades amb el blanqueig de béns espoliada pels Nazis es van establir durant els anteriors acords amb els governs Aliats i no es podria tornar a obrir, perquè no hi ha nova informació històrica havia sortit a la llum.

Auditories de adormit comptes ordenats pel Suís govern a i el va mostrar un total de dòlars trenta-dos milions d'euros (dòlars) en reclamat que la guerra de l'època de comptes. La WJC rebutjat inicial ofereix des de la vora i va exigir el pagament de dòlars. vuit milions de dòlars per resoldre la demanda Durant les negociacions, el Suís bancs van acordar pagar per una altra auditoria encapçalada per l'ex president de la Reserva Federal Paul Volcker dels temps de guerra comptes. Aquest comitè d'auditoria va consistir tres representants de la banca, i tres representants dels grups Jueus. Df Contraloría Alan G Hevesi jugat un paper crucial en les negociacions, la convocatòria d'una reunió al desembre de amb el banc Suís directius i el Partit Democràtic de l'estat treasurers per discutir les sancions, com ara vendes fons estatal de bancs Suïssos i retenció de llicències. Hevesi també s'hi aplica la retenció d'una llicència d'explotació per a la fusió de la Unió Banc de Suïssa amb el Banc Suís Corporació, que, juntament fet quatre mil milions de dòlars en beneficis per any a la Ciutat de Nova York. Autor Àngel Codevilla argumenta que aquest és, en essència, el xantatge dels bancs estatals banca oficials, amb el suport de l'ENS de l'administració, per a forçar una negociació entre els bancs i la WJC.

Les negociacions que impliquen la banca, la WJC, i el Subsecretari Eizenstat en última instància, va resultar en un poblat de dòlars.

El Suís govern es va negar a participar en la liquidació, i va començar una CHF tres - cents milions Fons Especial per a les Víctimes de l'Holocaust amb el Banc Nacional de Suïssa. També va encarregar un panell independent d'experts internacionals conegut com el Bergier Comissió per a l'estudi de la relació entre Suïssa i règim Nazi. La Volcker comissió d'auditoria cost CHF tres-cents milions d'euros i va donar el seu informe final el desembre de. Es determina que el valor comptable de totes latents comptes possiblement pertanyent a les víctimes de la persecució Nazi que havia reclamat, tancat pels Nazis, tancat o per persones desconegudes es va CHF milions d'euros. D'aquest total, CHF vint-i-quatre milions d'euros van ser"probablement"relacionats amb les víctimes de la persecució Nazi. A més a més, la comissió trobat cap prova de la destrucció sistemàtica dels registres de la víctima comptes, organitzat discriminació contra els comptes de les víctimes de la persecució Nazi, o concentrar els esforços per desviar els fons de les víctimes de la persecució Nazi a finalitats inadequades. És, també,"va confirmar l'evidència de qüestionable i enganyosa accions per alguns individual bancs en el tractament dels comptes de les víctimes. La Volcker comissió recomana que per a la liquidació efectes, el llibre valors han de ser modificada de nou a valors (afegint-hi de nou les taxes pagades i restar interès) i després es multiplica per deu reflectir mitjana a llarg termini la inversió tarifes a Suïssa. quatre milions d'va atorgar a compte els titulars o els seus hereus. En els casos en què el demandant podria ser verificat, però la mida de la compte de no podia, una de dòlars, premi es va concedir. La comissió recomana que el saldo de la liquidació s'ha de donar a altres víctimes de la persecució Nazi. La Bergier Comissió arribat a conclusions similars sobre els bancs de la conducta en el seu informe final, i es va trobar que el comerç amb l'Alemanya Nazi no va allargar significativament la segona Guerra Mundial. El de novembre de, el Jutge Edward R Korman va anunciar un acord d'aquest cas amb la seva aprovació d'un pla amb el pagament de dòlars. vint-i-cinc milions de dòlars en fons controlats pel Israelià de la Banca Confiança.

Judà Gribetz va ser nomenat Especial de Màster per a gestionar el pla, que és de vegades anomenat el Gribetz Pla després de la seva cap autor.